Karl Taavola på ATHENA LÄR skriver läroböcker för gymnasieskolan om CAD - 2004-09-07

Hej Det var roligt att du tyckte böckerna var fina. De flesta ritningar som jag "gjort om" kommer från AutoCAD. Det var betydligt enklare att använda FastCAD. För min del kommer jag inte att använda AutoCAD mer. Det blir FastCAd i fortsättningen. Den sparar inte bara tid och pengar. Man kan gott säga att man får även ett bättre humör med FastCAD. Hälsningar karl Taavola

Klas Lundin, CABBY 2004-08-18:

Hej Alf. Bytet till Windows XP är klar. Fastcad kom med utan större problem och fungerar normalt. AutoCad 2005 tog två timmar att intallera av en specialist. Han gjorde några kundanpassade kommandorader for att passa mig, men sen var det slut. När jag frågade om ritblanketter, välja skalor etc. var det stopp. Det ingår inte i programmet. Då måste man köpa till modulen "Mecanical" for 8000 kr till + installation. Grundpriset var 12800, men slutpriset för att kunna använda programmet till något vettigt ligger närmare 30 000 kr. Det är kanske möjligt att på något sätt skapa ritramar efter ingående studium och massor av tid, men vem har tid med det. Att i dag leverera ett program som saknar den mest elementar funktionen ritram/blankett enligt SIS standard är hårresande. För AutoCad är det natruligtvis Big Business att inte leverera detta, utan det kostar extra - mycket extra. Det är tur att FastCad och Du finns som sätter kundnytta och service i focus till ett rimligt pris. Med vänlig hälsning Klas

Hej Alf. Jag var på cad-kurs via jobbet under 2 dagar (Autocad Lt2000). Vilken besvikelse det var, jag har läst om det som du skrivit ang.programmet, men nu fick jag testa det själv. Något krångligare har jag inte varit med om att försöka lära sig, ta bara det här med att få till en utskrift! Det tog oss en timma med alla inställningar ( jag satt och skrattade för mig själv, går folk verkligen på detta) Med facit i hand vill jag bara säga att FastCad har framtiden för sig. mvh Ramebäck

Benny Eriksson skriver:

Hej Alf! Jag jobbar med elritningar för industrimaskiner och produktionslinor. Industrin köper nya maskiner och bygger om sina gamla maskiner. Det är många Cadprogram leverantörer som försöker att styra in sina kunder på en typ av Cad program. De kunniga industrierna har insett att de ej kan styra sina maskinleverantörer att använda det program de kunniga industrierna har som ”standard”. Därför specar de i kravspecarna att det skall vara ett mycket allmänt förekommande format för ritningsleveranserna till maskinerna. I Sverige blir det oftast DWG format eftersom det är mest använt över hela världen till följd av Mike Riddles första skapelse. Eftersom det kommer in DWG ritningar som är skapade av många olika Cad program, så gäller det att hitta det Cadprogram som är mest mångsidigt att kunna ta in alla varianter av DWG och DXF. DWG formatet är enligt min erfarenhet ganska likformiga men DXF formatet kan variera mycket enligt min erfarenhet. I och med ver 6 av FAstCAD32 tycks det mig vara det för tillfället bästa programmet att ta in DWG och DXF format. Kan vi även få det att ta in GCD formatet (Generic CADD) som komplement till FCW så skulle många industrier bli glada och Alf fick sälja ytterligare program. Industrierna behöver inga applikationsprogram av den avancerade form som numera bjuds ut. Ritningarna finns ju färdiga. Det den egna elektrikern vill göra är oftast bara att lägga in en eller några nödstoppar eller några givare. Blir det mer omfattande har de inte tid att själva göra det och då blir det en specialiserad konsult som hjälper dom. Och i och med att industrin har ett bra Cad program som kan ta in de andra fabrikaten så behöver inte industrin lära in många olika special program eller applikationer och alla deras uppgraderingar. Sedan det här med support. Något annat än att ställa mig till de föregående nöjda kundernas lovord av Alf vore otänkbart. Då AutoCad programmet eller Visual Basic programmet hade gått bet på att ta in utländska maskinleverantörers DXF ritningars text så ställer Alf upp och skriver ihop ett macro och manglar igenom ritningarna så AutoCad kan ta in dom. Service heter sådant. Tillsammans med kunskap och kännedom om var han har kunniga människor att få hjälp av, ger FastCad och Alf användarna fast mark att stå på när det gäller Cad. Att sedan priset ligger under AutoCad LT är ytterligare ett plus. Och enkelheten i användandet är mycket bra. Det negativa har varit den utvecklingsperiod från ver 5.2 till ver 5.16 som vi fick genomlida. Men det är ju historia. Benny Eriksson, INDEL HB

Hej. Suverän ide att ni ska börja med en hemsida. Jag använder FastCAD till mekaniska konstruktioner både på jobbet och hemma. Fördelen med FastCAD jämfört med andra cadprogram är SNABBHETEN, någorlunda lätt att anpassa för det egna sättet att jobba, främst med tanke på kortkommandon (macro). Supporten kan väl inte bli bättre. Får man ett problem med något så klarar Alf av det. Jag är NÖJD med FastCAD 32 + MDE32 och programmet blir bara bättre och bättre. MVH Mats Eliasson Vilhelmina Ingenjörsbyrå AB

Följande anlände som en ritning i EcadWin: